hkooghge

Der inhaftierte Holger G. kooperiert mit den Ermittlern und bringt neues Licht ins Dunkel der rechten Mordserie: In einer umfassenden Aussage hat der mutmaßliche Helfer der Zwickauer Terrorzelle sich und den Ex-NPD-Funktionär Ralf Wohlleben schwer belastet. Gegenüber Ermittlern gab er unter anderem an, dem Neonazi-Trio auf Anweisung Wohllebens vor rund zehn Jahren einen Reisepass und eine Pistole verschafft zu haben, berichtete der „Der Spiegel“. Bis Mai 2011 sollen Beate Zschäpe, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos schließlich weiter von ihm unterstützt worden sein.

Kurz nach dem Abtauchen der drei im Jahr 1998 habe ihn – der inzwischen ebenfalls inhaftierte – Wohlleben um Geld für die Flüchtigen gebeten, worauf G. ihm 3.000 D-Mark ausgehändigt haben will. Zwei bis drei Jahre später habe der NPD-Funktionär ihn dann angewiesen, einen Reisepass für Böhnhardt erstellen zu lassen. Den habe G. konspirativ auf dem Zwickauer Bahnhof übergeben, nachdem Wohlleben ihm die geheime Telefonnummer der Untergetauchten vermittelt habe.

Wohlleben gab Holger G. eine Waffe

Zudem habe G. nach eigener Aussage 2001 oder 2002 eine Waffe an die Flüchtigen ausgehändigt. Wohlleben habe ihm einen Stoffbeutel mit der Pistole in die Hand gedrückt und hinzugefügt, dass es besser sei, wenn er nicht wisse, was die drei damit vorhätten. Zschäpe habe ihn dann laut Vernehmungsprotokoll am Bahnhof abgeholt und in ein Wohnhaus gebracht, wo Böhnhardt und Mundlos warteten. Anschließend will sich G. demnach geweigert haben, weitere Kurierdienste für die Neonazis zu übernehmen und mit Waffen zu hantieren. Allerdings habe er auch weiterhin ziemlich regelmäßig mit ihnen telefoniert.

Im Jahr 2005 schließlich seien die drei plötzlich vor der Wohnung von G. in Hannover aufgetaucht und hätten ihn kurz darauf gebeten, einen Führerschein zu arrangieren. Die Gebühr, so hätten sie versichert, würden sie ihm erstatten.
Zum Kneifen zu spät

Dem Bericht zufolge unterstützte G. die Terrorzelle nach eigener Aussage auf deren Druck hin noch im Mai vorigen Jahres. Als er zögerte, habe ihm das Trio verdeutlicht, dass es keine Chance zum Ausstieg gebe. Nach zehn Jahren sei es zum Kneifen zu spät.

Monaco oder Berlin? Das war die Frage, um die sich der seit Mai andauernde Prozess wegen Steuerhinterziehung gegen Nadja Auermann drehte. Dem Ex-Model wurde vorgeworfen, einen Wohnsitz im Steuerparadies an der Côte d’Azur angegeben zu haben, in Wahrheit aber in Deutschland gewohnt zu haben. Heute fiel nun das Urteil.
Anzeige
Das neue Fernsehen: www.futuretv-online.de

Das Berliner Amtsgericht Tiergarten sprach die 40-Jährige der Steuerhinterziehung für schuldig. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Auermann zwischen 1999 und 2002 einen Wohnsitz in Berlin hatte, für diesen Zeitraum aber hierzulande keine Steuern gezahlt hatte. Mit dem Urteil bleibt das Gericht deutlich unter dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die eine Geldstrafe von 189.000 Euro gefordert hatte.
Steuern in Höhe von 272.000 Euro hinterzogen

Hintergrund war der Erwerb einer Villa im Berliner Stadtbezirk Köpenick im Jahr 1998. Laut Auermann kaufte sie das Haus als Wertanlage. Staatsanwalt Volker Simons warf ihr jedoch vor, die Immobilie als Wohnsitz genutzt zu haben. Diese Tatsache habe Auermann versucht zu verschleiern, weshalb Simons ihr in seinem Plädoyer "kriminelle Energie" vorwarf. Sie habe mit Hilfe einer Limited-Gesellschaft, die sie anlässlich des Hauskaufs in London gegründet habe, versucht zu verbergen, wer in dem Haus tatsächlich wohnte.

Um dies zu belegen, wurde sechs Jahre lang ermittelt, 25 Wohnungen durchsucht und Zeugen aus allen Lebensbereichen Auermanns befragt - vom Arzt ihrer Kinder über Bauarbeiter bis zum Steuerberater. Außerdem wurde mit Hilfe von Flugdaten, Telefonrechnungen und anderen Daten ein sogenanntes Bewegungsprofil für Auermann erstellt. Nach Auffassung des Staatsanwalts belegt die Beweisaufnahme, dass Auermann "in der geschützten Gesellschaft" habe leben wollen, "wo die Feuerwehr kommt, wenn es brennt". Gleichzeitig habe sie jedoch Steuern hinterzogen.
Obowohl das frühere Model in dem Prozess stets seine Unschuld beteuert hatte, folgt das Gericht mit seinem Urteil weitgehend der Darstellung der Staatsanwaltschaft. Auf Auermann werden neben der Geldstrafe somit Steurenachforderungen in der entsprechenden Höhe zukommen. Doch bis dahin kann es noch dauern. Die große Blonde, die in enger schwarzer Hose und beigem Pulli persönlich vor Gericht erschienen war, sagte hinterher fast trotzig: "Ich bin natürlich nicht zufrieden, wir werden in Berufung gehen." Auch Anwalt Robert Unger schüttelte den Kopf. "Wir halten das Urteil für falsch." Damit dürfte sich der Rechtsstreit weiter in die Länge ziehen.